AZnews.pl – dziennik domeniarza

Niektórzy Abonenci domen obawiając się ujawnienia w publicznym serwisie WHOIS swoich danych osobowych w postaci imienia, nazwiska czy adresu, starają się je ukryć, korzystając z popularnych serwisów typu „privacy protection”. Warto się zastanowić na ile takie serwisy chronią naszą prywatność, kiedy można z nich korzystać i jak ocenić ryzyko ich użytkowania.

Firma rejestrująca domeny nie jest odpowiedzialna za działania spamera, który korzysta z jej usług prywatności danych whois, orzekł amerykański sąd.

Pod koniec kwietnia pisaliśmy o ukrytych kosztach „darmowych” usług związanych z prywatnością danych whois (ang. privacy whois). Jednym z kluczowych argumentów przemawiających za tą tezą jest możliwość wystąpienia prawnych reperkusji. Podobnego zdania wydaje się ICANN.

W związku z pojawiającymi się ostatnio informacjami, jakoby Name.com miało zacząć pobierać opłaty za usługi związane z prywatnością danych whois, kilku komentatorów zwróciło uwagę, że z oferowaniem takich rozwiązań nie wiążą się żadne dodatkowe koszty dla firm rejestrujących. Tymczasem, jak zauważa DomainNameWire, niekoniecznie musi to być prawdą.

Wikipedia wyjaśnia: skryptozakładka to „niewielki skrypt napisany w języku JavaScript przechowywany jako adres URL zakładki w przeglądarce internetowej lub jako adres odsyłacza na stronie internetowej. Skrypt ten uruchamiany jest w momencie kliknięcia takiej specjalnej zakładki”.