Wykorzystywanie Tłumacza Google jest jednym z najpoważniejszych błędów popełnianych przez domenowych nowicjuszy. Przypomina wywieszenie tablicy: brakuje mi doświadczenia. Tłumacz (podobnie jak wiele darmowych rozwiązań tego typu) nie radzi sobie zbyt dobrze – szczególnie w tłumaczeniu na polski – myli słowa i nigdy nie zrozumie kontekstu.

Kiedy domenowi inwestorzy próbują ocenić popularność słów kluczowych w ramach posiadanych przez siebie domen, zwykle sprawdzają ilość trafień w wynikach wyszukiwania Google. Wpisują tam najczęściej wyrażenia objęte cudzysłowem – wyszukiwarka odnajduje w ten sposób strony, na których występują dokładnie takie wyrażenia.

MoxyMedia, firma zajmująca się wydawaniem serwisów internetowych, przyciąga za pomocą posiadanych przez siebie platform ponad 15 mln odwiedzających miesięcznie. Operują takimi przedsięwzięciami jak TummyTuck.com, czy PlasticSurgeons.com. Rozwinęli również takie niszowe domeny jak ChristmasGifts101.com czy Industrial101.com. Swoją uwagę poświęcają również nazwom opartym o popularne frazy z wyszukiwarek internetowych. Kiedy inni są wobec takich działań sceptyczni – oni widzą w nich potencjał.

Pod koniec sierpnia informowaliśmy o tym, że Symbolics.com, pierwsza zarejestrowana w historii domena .com (15.03.1985) sprzedana została firmie XF.com Investments. Pod atrakcyjnym adresem pojawił się firmowy blog. Aron Meystedt, dyrektor generalny XF.com dzieli się na nim swoim domenowym doświadczeniem oraz przemyśleniami na temat branży.

Jedną z ważnych części domowego biznesu jest niewątpliwie próba przewidywania przyszłych trendów i rejestracja nazw odnoszących się do tematów, które nie są teraz popularne, ale naszym zdaniem za jakiś czas będą. Poleganie na intuicji może być zabawne a w perspektywie bardzo korzystne – jeśli wyobraźnia nas nie zawiedzie. Gorzej jeśli się pomylimy: rejestracja setek nazw może być wtedy podwójnie bolesna.

Jakie pierwsze skojarzenia przychodzą Wam do głowy kiedy słyszycie słowo Viagra, pyta Joel Ohman z Domain Superstar? Siła, witalność, wodospad (bliskość słowa Niagara)? A jakie macie skojarzenia kiedy słyszycie “1-[[3-(6,7-dihydro-1-methyl-7-oxo-3-propyl-1Hpyrazolo[4,3-d]pyrimidin-5-yl)-4-ethoxyphenyl]sulfonyl]-4-methylpiperazine citrate”? Czy nazwa brzmi jak coś bezpiecznego? Owszem, mimo że w rzeczywistości to różne nazwy tego samego produktu.

Andrew Allemann z DomainNameWire w ciekawym wpisie przytacza pięć sygnałów ostrzegawczych, które mogą świadczyć o tym, że TLD, w które inwestujemy to zwykła strata pieniędzy.

Autorzy z fusible.com obok ciekawego zdjęcia stawiają dość ważne pytanie: z psami można zrobić wiele głupich rzeczy, ale dlaczego prawdziwy psi „killer” – Dogs.com – pozostaje niewykorzystany? Właścicielem domeny jest PetSmart, który nie tylko nie stworzył w ramach domeny serwisu, ale w żaden sposób nie wykorzystuje ruchu jaki generuje (ponad 13 tys. odwiedzin miesięcznie). Problem ma ogólniejsze znaczenie.

David Carter podzielił się na swoim blogu dość prostymi, choć istotnymi wskazówkami dotyczącymi współpracy na linii nasze domeny – serwery – Google. Ma to znaczenie dla nas wszystkich, większość bowiem z nas tworzy serwisy również w innych końcówkach niż tylko polskie ccTLD.

Przelotne mody to jeden ze sposobów na zarobienie pieniędzy w domenowym świecie. Dobrym przykładem jest domena JoeThePlumber.com, która odnosiła się do przywołanego w amerykańskiej kampanii prezydenckiej hydraulika, jako przedstawiciela narodu. Jej właściciel, Joe Francis z Teksasu przez kilka godzin otrzymywał oferty opiewające na za setki tysięcy dolarów (podobno miał nawet propozycję sprzedania jej za 800 tys. dolarów). Wzrósł też ruch na stronie – Joe zanotował blisko pół miliona wejść.