Brytyjscy studenci wybrali się na domenowe zakupy?
Serwis DomainNameWire opisuje podejrzane zapytanie w sprawie kupna domeny. Warto w przypadku otrzymania tego typu wiadomości zachować wzmożoną czujność.
![]() |
Lampka alarmowa redaktora DNW włączyła się bo nauczony doświadczeniem wie, że trzeba uważać jeśli:
- ktoś niejasno tłumaczy swoje motywy;
- otrzymuje się e-mail od innego domeniarza w tym samym czasie, który otrzymał podobne zapytanie.
Nadawca wiadomości utrzymuje, że jest studentem z Wielkiej Brytanii poszukującym dobrych domen. Trudno ocenić, czy to jedynie wiadomość wysyłana do wielu osób z nadzieją taniego zakupu, czy w grę może wchodzić coś więcej.
Poniżej wklejamy treść maila, dla Państwa uwagi zachowując oryginalną, angielską wersję.
from Jonty Williams
date Thu, Jan 7, 2010 at 2:11 AM
subject Purchase Interest – indirectobject.com
hide details Jan 7 (1 day ago)Hello !
The purpose of this email is to outline our interest in purchasing the domain name indirectobject.com.
We are a group of students/small-time entrepeneuers studying within the UK educational system.
I, Jonty Williams am representing this group in reaching out to you.
We have an interest in investigating the potential associated with online business. At this current moment in time we have been testing the viability of making money from the development of in depth, information based, interactive websites.
It is seeming like an extremely viable market, with (in principle) easy access for anyone.
From our research, we have been made aware of the significant benefits of owning a good domain name. Specifically the benefits of owning a domain name related to developmental subject matter, such that a visitor is getting what they want, and expect.This is the reason for our contact, and interest.
Of course, indirectobject.com is owned by you, and you have every right to do with it as you please. We do however hope that you will consider an offer of 1000 USD as sufficient compensation for exchange of ownership of said domain name.
We would be more than happy to discuss this proposition further, and welcome any questions/concerns.
Yours,
Jonty



11.01.2010 
